시중에서 구할 수 있는 임팩트 렌치를 고려할 때 최종 구매의 한 가지 결정 요인은 어떤 파워 옵션을 결정하느냐입니다.
다음은 임팩트 렌치에 대한 가장 일반적인 전원 선택입니다.
● 공압식 또는 공압식 임팩트 렌치
● 배터리 전원을 사용하는 무선 임팩트 렌치
압축 공기가 가장 인기 있는 선택입니다. 여기서 용어는공압 임팩트 렌치에서 파생됩니다. 이러한 도구를 충분히 동력이 공급되는 공기 압축기에 연결하면 렌치는 공기 흐름을 회전 질량을 가속하는 에너지원으로 전달한 다음 폭발적으로 분산될 동력을 샤프트에 저장합니다.
대부분의 경우 선택한 전원은 작업 현장 또는 비즈니스 운영의 설정에 따라 결정됩니다. 이미 공압 공구 시스템을 사용하고 있는 경우 공압식 임팩트 렌치가 최고의 내구성을 제공하므로 코스를 유지하는 것이 좋습니다. 반대로 무선 임팩트 렌치는 압축 공기를 사용할 수 없는 소비자에게 점점 더 인기 있는 선택이 되었습니다.
세상이 배터리 전원의 경로 아래로 더 멀리 이동함에 따라 무선 임팩트 렌치는 실행 가능한 대안을 제공합니다. 에어 임팩트 렌치와 무선 임팩트 렌치 중 하나가 정말 다른 것보다 낫습니까? 비교를 해보자.
에어 임팩트 렌치 대 무선 임팩트 렌치: 파워
수년 동안 전원에 대한 질문에는 꽤 명확한 답이 있었습니다. 최고의 무선 모델은 최고의 공압 모델과 경쟁하는 것을 꿈도 꾸지 않을 것입니다.
요즘은 조금 덜 잘리고 건조합니다. 지난 몇 년 동안 우리는 적어도 대부분의 응용 프로그램에서 둘 사이에 비슷한 숫자를 보았습니다.
예를 들어, Ingersoll Rand의 최신 고토크 무선 임팩트 렌치는 1500ft-lbs의 너트 파열 토크를 생성할 수 있습니다. 한편, Chicago Pneumatic의 CP7783 1" 공압 임팩트 렌치는 1,770ft-lbs의 토크를 생성합니다. , 무선에는 효과적인 가볍고 높은 토크 모델이 있습니다.
에어 임팩트 렌치 대 무선 임팩트 렌치: 무게
공압식 임팩트 렌치는 비슷한 무게의 무선 렌치에 비해 뚜렷한 이점이 있습니다. 상대적으로 단순한 도구이고 힘을 위해 공기를 사용하기 때문에 동일한 힘을 가진 무선 모델 옆에 무게가 많이 나가지 않습니다.
공압에는 내부 모터나 수많은 배선이 없습니다. 가장 중요한 것은 2-파운드 배터리에 연결된 상태를 유지할 필요가 없다는 것입니다.
어떤 스타일이든 더 많은 힘을 얻을수록 도구가 더 무거워집니다. 무선 임팩트 렌치는 무게를 더욱 극적으로 증가시킵니다. 150ft-lb 무선 모델의 무게는 임팩트 렌치보다 약간 더 나을 수 있지만 높은 토크 모델은 8파운드를 초과할 수 있습니다.
반면에 높은 토크의 공압식 임팩트 렌치는 4-1/2파운드에 더 가깝습니다.
에어 임팩트 렌치 대 무선 임팩트 렌치: 편의성
무선 임팩트 렌치를 사용하여 집고 소켓을 연결한 다음 작업을 시작합니다. 공압을 사용하려면 도구와 컴프레서 모두에 호스를 연결하고 소켓을 잡고 타기 전에 컴프레서를 충전해야 합니다.
모바일 정비사라면 편의성 요소가 훨씬 더 큽니다. 발전기, 컴프레서 및 호스 대신에 모두 전원을 공급하는 두 개의 배터리가 있는 세 가지 전원 수준의 임팩트 렌치? 전적으로!
언뜻보기에 이것은 생각할 필요가 없습니다. 배터리 충전을 잊을 때까지. 컴프레서가 최대 압력에 도달할 때까지 몇 분을 기다리는 것은 배터리가 충전될 때까지 기다리는 시간보다 훨씬 짧습니다.
두 개의 배터리가 포함된 키트를 가져오면 다른 하나를 사용하는 동안 하나를 충전할 수 있습니다. 배터리 하나만 있어도 하루를 마칠 때마다 충전기에 꽂아두세요.
에어 임팩트 렌치 대 무선 임팩트 렌치: 가격
공압 임팩트 렌치 제조 비용은 회사에서 무선 모델을 만들 때만큼 크지 않습니다. 내부적으로 공압 공구는 특히 무선 임팩트 렌치의 모터, 배선 및 컴퓨터 시스템과 비교할 때 상대적으로 간단합니다. 그런 것들은 모두 만드는 데 더 많은 돈이 들고, 사는 데 더 많은 돈이 듭니다.
대부분의 브랜드는 무선 도구를 키트로 판매하므로 배터리 한두 개와 충전기가 함께 제공됩니다. 무선 임팩트 렌치가 공압 렌치보다 50~100% 더 많이 작동하는 것은 드문 일이 아닙니다.
이것이 공압을 승리로 이끄는 것처럼 보이지만 임팩트 렌치를 작동하려면 여전히 호스와 컴프레서가 필요합니다. 중간 및 높은 토크 모델을 사용하는 경우 $200 이상의 대형 박스 스토어 압축기가 필요하며 이는 투자에 많은 비용을 추가합니다.
압축기는 배터리 수명보다 오래 지속되어야 합니다. 그러나 대형 공장 압축기의 가격으로 많은 배터리를 구입할 수도 있습니다.
결국 전문가에게는 공압이 더 적합한 DIYer에게는 무선이 더 나은 구매일 수 있습니다.
에어 임팩트 렌치 대 무선 임팩트 렌치: 유지보수
두 디자인 모두 유지 관리가 특별히 어려운 것은 아닙니다. 교체할 브러시가 없기 때문에 무선 임팩트 렌치는 거의 필요하지 않습니다. 공압식 임팩트 렌치에는 약간의 오일만 있으면 됩니다.
그러나 압축기를 유지하려면 기름칠, 공기 탱크 배수, 습기가 없는 모든 것을 유지하고 탱크가 여전히 공기를 적절하게 유지하는지 확인해야 합니다. 구입 후 몇 년이 지나면 새 탱크가 필요합니다.
마찬가지로 무선 임팩트 렌치는 몇 년 동안 사용할 수 있지만 배터리에는 유효 기간이 있습니다. 3-5년이 지나면 값비싼 리튬 이온 배터리를 교체해야 합니다.
드디어
모두 합산하면 순전히 무선 또는 공압식으로 전환하는 것은 상황에 따라 다릅니다. 이전에 말했듯이 무선은 DIYer에게 더 적합하고 공압은 전문가에게 더 적합합니다.
그러나 전문가는 무선의 편리함이나 3단계의 견고한 성능 수준을 무시할 수 없습니다. 하지만 어느 한쪽만 고집하는 것에 대해 누가 말했습니까?
결국 무선과 공압식의 혼합은 대부분의 전문가에게 적합하지만 DIYer는 무선으로 벗어날 수 있습니다. 거의 모든 도구 비교와 마찬가지로 개인적인 선호도에 따라 달라집니다. 가장 좋은 것은 작업을 안정적으로 수행하고 예산과 공간에 맞는 것입니다.